Jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie
Met deze feed ontvangt u alle arresten en beschikkingen van het Europees Hof van Justitie, dat onder het Hof van Justitie van de Europese Unie valt.
-
CELEX:62025CO0593: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 25 maart 2026.#T. sp. z o.o. tegen Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Verzoek van Naczelny Sąd Administracyjny om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-593/25.
-
CELEX:62023CO0426: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 24 maart 2026.#D. D. en B. Zh. tegen „Financial Bulgaria“ EOOD.#Verzoek van Sofiyski rayonen sad om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-426/23.
-
CELEX:62025CO0181: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 25 maart 2026.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) tegen Assessorato regionale della Salute.#Verzoek van Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-181/25.
-
CELEX:62025CO0719: Order of the Court of 4 March 2026.#La Superquímica, SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency of development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-719/25 P.
Dit document bestaat niet in het Nederlands. -
CELEX:62025CO0766: Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 24 mars 2026.#Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-766/25 P.
Dit document bestaat niet in het Nederlands.